Ima pozitivnih trendova u pravosuđu, ali oni teško dolaze do javnosti

Na početku razgovora osvrnuo se na uhićenje Željka Keruma, poručivši da ne smije biti nedodirljivih i da svi trebaju biti isti. „Bez obzira što je netko član bilo koje političke stranke, visokorangirani dužnosnik, to je nebitno. Svi trebaju biti isti. Ako postoje sumnje da su učinili neko kazneno djelo, slijedi istraga, a sud će reći u kojem će smjeru to sve skupa ići“, rekao je Habijan.
 
Na pitanje traju li slučajevi predugo, ministar se složio s generalnom percepcijom o dugotrajnim postocima, pojasnivši pritom da postupci u visokoprofiliranim slučajevima, koji su pod lupom javnosti, znaju trajati predugo.
 
Poručio je da sporost u donošenju odluka nije pravda za društvo, a ni za tu osobu. „Zajedno sa svojim timom i stručnim ljudima u Ministarstvu gledali smo koje su to točke koje dovode do odugovlačenja postupka. Bio sam odvjetnik i, kada sam sudjelovao u postupcima kao branitelj, znao sam da ću, ako imam procesnu mogućnost u zakonu, koristiti je i odugovlačiti postupak“, ustvrdio je.
 
Pitanje prava obrane
 
Ima, kako je rekao, točaka u zakonu koje možemo izmijeniti da postupak bude protočniji, ali ono što je ovdje izazovno jest pitanje prava obrane. „Već sada imamo u najavi nekoliko zahtjeva za ocjenu ustavnosti odredbi, a te zahtjeve podnose odvjetnici koji vide izazov za sebe jer više nemaju određene alate koje su koristili", dodao je.
 
Upitan pratili li se povjerenje građana u hrvatsko pravosuđe, kazao je da su rezultati za prošlu godinu nešto bolji.
 
"Siguran sam da me to kao ministra ne zadovoljava, a mnogo je elemenata koji utječu na tu percepciju. To nije samo odgovornost Ministarstva. Ako nema pomoći svih dionika koji su uključeni, cijeli sustav stvara percepciju. Oni koji imaju negativnu percepciju o pravosuđu, 60 posto građana, nisu imali doticaj s pravosuđem. Sliku su stvorili negdje drugdje. To je razlog zašto smo rekli da moramo ubrzati procese", kazao je ministar.
 
Ključni su ljudi
 
Dodao je da ima pozitivnih trendova, ali da oni teško dolaze do javnosti.
 
"Ono što je ključno i bez čega nema funkcionalnog pravosuđa jesu ljudi. Postavilo se pitanje kako uvesti nove i kvalitetne kadrove. Uskoro ćemo imati golem problem s premalim brojem sudaca. Mislim da su sada i materijalni uvjeti i plaće pravosudnih dužnosnika na boljoj razini te se nadamo da ćemo uspjeti privući novu krv koja nam je nasušno potrebna, ali prije svega mislim na kvalitetnu strukturu ljudi", rekao je Habijan.
 
Na pitanje koliko je zadovoljan radom DORH-a, rekao je da je kao ministar, kad se gledaju izvješća, zadovoljan njihovim radom. Dodao je da DORH postupa objektivno, neovisno i lišeno bilo kakve politike. Smatra da treba tako nastaviti i da ne bi trebalo biti nedodirljivih.
 
„Mislim da glavni državni odvjetnik radi dobar posao. Ako se baziramo na posljednje dvije godine, otkako je Ivan Turudić na funkciji glavnog državnog odvjetnika, mislim da je tu bilo i velikih riba, neovisno o tome kojem jatu pripadaju", dodao je.
 
Ministar je komentirao i suradnju EPPO-a i DORH-a, iznijevši činjenicu da su ljudi koji rade u EPPO-u isti ljudi koji su radili u USKOK-u te da nije riječ o strancima.
 
„To je ono što mi smeta, što radimo distinkciju da EPPO radi odlično, a DORH i USKOK ne. Ne treba stvarati takav dojam. EPPO je nadležan kada postoji osnovana sumnja da je počinjeno kazneno djelo zloupotrebe sredstava fondova EU-a. Oni u tom dijelu imaju pravo na izvide, istrage i pokretanje postupka, a sve ostalo je u domeni DORH-a i USKOK-a“, ustvrdio je.
 
Dobra suradnja s predsjednicom Vrhovnog suda
 
Odgovorio je i na pitanje je li ostvario kontakt s novom predsjednicom Vrhovnog suda, kazavši da su odmah nakon što je izabrana održali neformalni sastanak, ali prije tri tjedna imali su sastanak u Vrhovnom sudu o svim temama koje se tiču sudbene vlasti. Sastanak je ocijenio konstruktivnim.
 
„Ona je preuzela ulogu, kontrolu i nadzor nad radom sudova. Mislim da će njezino nastojanje i nadzor nad radom sudova uroditi plodom. Veseli me što je ta suradnja vrlo dobra“, rekao je.
 
Odluka kazahstanskih tijela o izručenju Pavleka Hrvatskoj
 
Komentirao je i slučaj Vedrana Pavleka te odgovorio na pitanje kada će biti izručen Hrvatskoj.
 
Kazao je da ne može reći kad ga se može očekivati u Hrvatskoj jer je to odluka njihovih tijela, dodavši da je Ministarstvo pravosuđa u ovoj situaciji posrednik. Rekao je i da su sve što je trebalo dostavili kazahstanskim vlastima.
 
„Kod njih je to na odlučivanju kod glavnog državnog odvjetnika, koji je nadležan u prvom stupnju odlučiti o izručenju. Ako se donese odluka o izručenju, Pavlek ima pravo žalbe, a konačnu odluku donosi Vrhovni sud u Kazahstanu. Koliko će to trajati, nezahvalno je reći jer ne ovisi o nama“, pojasnio je Habijan.
 
Rekao je i da je Pavlek u istražnom zatvoru, ali da ne zna u kakvim uvjetima. Ono što je meni bitno jest da se naš zahtjev pozitivno riješi i da se izruči Hrvatskoj te da odgovara za ono za što je osumnjičen. Za transparentnost pravosuđa važno je da bude ovdje i da odgovara", istaknuo je ministar.
 
Izvor: N1/Vlada