Razgovarala Ivanka Toma
Milanka Opačić, potpredsjednica Vlade i SDP-a, prva je osoba iz vodstva Vlade i stranke koja je nakon sjednice Glavnog odbora SDP-a javno analizirala događaje koji su iz temelja potresli vladajuću stranku i samu Vladu. Opačić je otvoreno progovorila o raskolu i podjelama u SDP-u, apostrofirala krivce za takvo stanje te najavila reviziju političke platforme SDP-a, kao i Plana 21. Govorila je i o Slavku Liniću, o tome koliko je bila emocionalna odluka o njegovu izbacivanju iz stranke te, na trenutke sa suzama u očima, objasnila zašto se o Liniću nije izjašnjavala na Predsjedništvu ni na Glavnom odboru SDP-a.
Šutjeli ste na Predsjedništvu i na Glavnom odboru SDP-a kada se odlučivalo o izbacivanju Slavka Linića iz stranke. Zašto?
-To nije točno, nego se očigledno onima koji su novinarima organizirali izravni prijenos sa sjednice Glavnog odbora nije svidio moj govor. Ja sam na Glavnom odboru govorila o tome da imam jednu jedinu opciju, a to je SDP. Zamolila sam sve one koji me stavljaju u neke kućice za ili protiv da s time prestanu jer me jedino zanima što će biti sa strankom. Govorila sam i o izborima za Europski parlament i svemu što se događalo u zadnje vrijeme.
A o Liniću?
-Kad govorimo o njemu, moram reći da pojedincima uopće nije bila na umu obrana Slavka Linića, nego destrukcija. A s takvim ljudima i u takvoj raspravi nisam mogla sudjelovati. Njihova platforma nije moja. Njihova je platforma destruktivna, moja je konstruktivna.
Govorite li o Zlatku Komadini?
-Govorim o svima koji nisu bili konstruktivni bez obzira na to jesu li u ovoj priči bili za ili protiv Linića. Uostalom, neki od onih koji su sad stali iza Linića zbog vlastitih interesa, s njim i nisu bili u bog zna kako dobrim odnosima, za razliku od mene koja sam s njim odradila veliki posao u Klubu SDP-a i u Vladi.
Predsjednik SDP-a Zoran Milanović u svojim je izjavama i sam provukao da je sjednica Glavnog odbora i glasanje o Linićevu isključenju iz stranke ujedno i izjašnjavanje o njemu. Zašto je do toga došlo?
-U ove dvije i pol godine više smo bili zaokupljeni problemima u Vladi i ministarstvima, a manje strankom. U gotovo 13 sati rasprave moglo se čuti dosta nezadovoljstva. Neki su članovi konkretizirali u kojem je pravcu to nezadovoljstvo usmjereno. Predsjedništvo SDP-a sve je to čulo i na nama je sada mijenjati neke stvari u svom radu te komunikaciji s članstvom.
Nije li nezadovoljstvo, u prvom redu, bilo adresirano na predsjednika stranke i premijera Milanovića?
-Uvijek je prva osoba ona koja dobije najveću dozu kritika. Prvi je odgovoran za sve dobro, ali puno više za sve loše. Čula sam sve kritike. Ni mi u Predsjedništvu SDP-a i u Vladi ne možemo se odreći svojeg dijela odgovornosti.
Što je poruka Glavnog odbora SDP-a?
-Da moramo mijenjati način komuniciranja, pa dijelom i način rada. Mislim da će biti potrebno donijeti i dokumente koji bi članovima bili neka vrsta političkog orijentira.
O kakvim točno dokumentima govorite?
-U zadnjih nekoliko godina u SDP-u je zavladala, kako je ja zovem, šalabahter-demokracija. Ona je stranku u određenoj mjeri pozicionirala na interesnim osnovama i u tome su se pogubile vrijednosti koje čine SDP. Bilo bi dobro na napišemo dokument u kojem ćemo te vrijednosti opet definirati i dati ljudima neku vrstu oslonca i motiva za novo okupljanje. Šalabahter-demokracija i pozicioniranje jedne ili druge grupe da bi se pritom drugima radilo o glavi, kao što se na prošloj konvenciji radilo meni i još nekim članovima iz vremena SDP-a Ivice Račana, štete stranci.
Slijedi nova politička platforma?
-Svejedno je kako ćemo nazvati dokument, novom političkom platformom, socijaldemokracijom 2014. ili drugačije. I druge socijaldemokratske stranke u Europi imaju problem s pozicioniranjem socijaldemokracije. Kada se nađete u situaciji da imate proračunski manjak, loše stanje u gospodarstvu, veliku nezaposlenost, nije lako slijediti zadana ideološka načela. I druge europske stranke traže što je socijaldemokracija u ovakvim uvjetima.
A što je sa Statutom SDP-a? Neki vaši članovi smatraju da ga treba mijenjati.
-Ne znam što bi i zašto trebalo mijenjati. Neka kažu glasno oni koji misle da nešto nije dobro u Statutu. Bilo bi dobro da se izjasne već na idućoj sjednici Predsjedništva.
Čujem da se prigovara o načinu izbora. Kažu, ako se predsjednika bira po principu jedan član - jedan glas, da bi tako trebalo birati i ostala tijela te proširiti ovlasti stranačkih tijela?
-I ovo je jedan od problema SDP-a koji pokazuje da se u dijelu stranke vodi politika čija će moć biti veća. Bila bih sretnija da više govore o tome kakvi su nam rezultati i što još treba napraviti u idućih godinu i pol dana, kako u Vladi, tako i u stranci. Priče o Statutu pokazuju mi težnju za raspodjelom moći u SDP-u, a mene to ne zanima.
Što će biti na idućoj sjednici Glavnog odbora? Je li Milanović na ledu dotada?
-Milanović je dobio potporu u izborima gdje je svaki član imao glas, a mi ostali dobili smo potporu na konvenciji na kojoj možemo biti smijenjeni i potvrđeni. Ova vrsta rasprave u javnosti koju pojedinci nameću štetna je za SDP. Stvara o nama lošu sliku i dojam podijeljenosti, ruši ugled i potporu birača.
No činjenica je da ste podijeljeni. Suprotno tvrdi jedino ministar obrta i malog poduzetništva Maras.
-Nema sumnje da članovi SDP-a gledaju različito na ista pitanja. To netko može nazvati podijeljenošću, ali je bliže istini da je to odraz demokratične naravi SDP-a, da svatko može otvoreno reći što misli u okviru Statuta stranke bez posljedica. Kao što znate, u nekim drugim strankama to je nemoguće. Na Glavnom odboru glasalo se o isključenju Slavka Linića iz stranke i o tome valja voditi računa. Ljudi su pritom imali veliki emocionalni problem. I ja sam ga imala jer sam sa Slavkom dugo radila, s njim sam od prvih dana SDP-a. On je čovjek koji je puno napravio u SDP-u tijekom svoje političke karijere, a također i u Vladi kao ministar financija. Zadnje izvješće MMF-a i Europske komisije dobrim se dijelom temelji na pohvalama onoga što je upravo on napravio. Na žalost, konferencija za tisak bila mu je jedan od lošijih poteza. Treba znati da su ljudi sve to imali na umu kada su raspravljali i glasali na Glavnom odboru.
Niste odgovorili zašto ste šutjeli na Predsjedništvu SDP-a kada se odlučivalo o Linićevu isključenju. Govorili su samo oni koji su bili protiv.
-Zato što je dio kolega koji su navodno bili zaštitnici Slavka Linića u pozadini imao neke svoje, sasvim druge motive. A činjenica je da je Linić prekršio odredbe Statuta.
Što je bilo presudno u Linićevim istupima da podržite njegovo izbacivanje iz SDP-a?
-Ako ljudi ne mogu zajedno raditi, onda je bolje da se raziđu. To je bolje za njih same, kao i za one koji s njima surađuju. No treba biti odgovoran u tom razlazu, posebno kada je stranka na vlasti. Razlaz nije smio biti takav da su pojedinci u medije puštali informacije o njegovoj smjeni prije nego je premijer to odlučio te da ga se blatilo kao kriminalca. S druge strane, po Statutu i politički nije dopustivo reagirati onako kako je to Linić učinio.
Na sjednici Predsjedništva SDP-a koja je prethodila svemu ovome navodno ste upozorili Milanovića da oni koji puštaju u javnost informacije o Liniću ne žele dobro ni njemu.
-To je točno. A to i dalje mislim. Želim i ovim intervjuom poručiti onima koji ispod žita, anonimno, kao i onima koji s imenom i prezimenom, sustavno na konferencijama za novinare organiziranima na mjesečnoj bazi iz osobnih interesa diskreditiraju SDP, da ne čine dobro stranci. S tim ljudima ne mogu biti na istoj platformi i na istome brodu. To nije moja politika.
Što ako se neke Linićeve optužbe na kraju pokažu točnima?
-Mi nismo sud. Odluku smo donosili na temelju Statuta SDP-a, a o svemu će ostalom svoja očitovanja dati nadležna državna tijela.
Jeste li razgovarali s Linićem nakon što je izbačen iz stranke?
-Nisam, jer s njim želim sjesti i u četiri oka porazgovarati o svemu, a ne telefonom. A za to još nije bilo vremena. Ne vjerujem da će išta narušiti dobre odnose koje smo imali sve ove godine.
Mislite li da vam Linić neće zamjeriti što ste podržali njegovo izbacivanje iz SDP-a?
-Nadam se da će Slavko to razumjeti.
Očekivalo se da će Milanović, nakon što je dobro protresen u svojoj stranci, nakon loših izbornih rezultata, pada rejtinga i daljnje stagnacije gospodarstva, povući radikalnije poteze. No smijenio je samo dva ministra. O čemu se radi? Ne može ili ne želi učiniti korak više?
-Vlada i dalje radi svoj posao. O smijenjenim ministrima mogu reći da su odradili veliki posao, da su vodili dva velika i teška resora. Kada se rade rekonstrukcije, nema pobijeđenih ni poraženih niti itko ima razloga za likovanje. Vlada i dalje radi svoj posao.
Ali nema pravi odgovor za gospodarstvo, što se pokazuje i u ovoj rekonstrukciji.
-Svaka rekonstrukcija Vlade pitanje je premijera. On odlučuje hoće li netko biti dio tima ili neće. Sigurno bi nam dobro došlo pojačanje u području gospodarstva jer je ono kompleksno i teško. Ako bi neko od formata u gospodarskim pitanjima bio voljan i dovoljno hrabar da nam pomogne,
sigurno bih to podržala, a vidim da tako razmišlja i potpredsjednik Vlade za gospodarstvo Branko Grčić.
Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko o rekonstrukciji je rekao kako bi Milanović, da je mislio ozbiljno, mijenjao ministre za gospodarstvo.
- Karamarko ima pravo reći što želi, no bilo bi bolje da su u dvije i pol godine dali barem jedan konstruktivan prijedlog u Saboru. Sjećam se našeg mandata u oporbi i da samo napisali gomilu zakonskih prijedloga, dokumenata i strategija koje smo nudili kao rješenje. Da bismo nešto kao vlast prihvatili, trebaju nam konkretni prijedlozi. No od HDZ-a kao oporbe ne dolazi ništa osim pukih kritika.
Slično je reagirala i Mirela Holy koja je usput primijetila da SDP kao socijaldemokratska stranka ima samo jednu ženu u Vladi – vas, dok HNS od četiri ministarska mjesta na tri ima žene.
-To je opet skretanje teme s važnih na manje važne stvari. Ne mjeri se socijaldemokracija samo po broju žena, nego je glavno pitanje što ćemo napraviti.
Ima li SDP, s obzirom na podijeljenost stranke koja je na Glavnom odboru jedva podržala Milanovića, te na to da Vlada nije našla izlaz iz krize, i dalje legitimitet voditi zemlju ili bi bilo poštenije raspisati prijevremene izbore.
-Vlada svoj legitimitet vuče iz parlamenta i parlamentarne većine koja je podržava. Dok premijer i Vlada imaju potporu većine u Saboru, do tada su prijevremeni izbori samo želja oporbe. To je osnovno demokratsko načelo i tako je to svugdje u svijetu.
Posljednjih se godinu dana, međutim, iscrpljujete na manje važnim stvarima kao što je europski uhidbeni nalog, tzv. referendum o ćirilici, a sada sami sobom.
-To su stvari koje mediji drže u fokusu i zbog toga se ne vidi dovoljno sve drugo što smo napravili. Tako je i sa informacijom koju sam objavila ovaj tjedan, da je samo na informatizaciji napravljeno jedanaest krupnih projekata: od fiskalizacije, elektroničkih usluga u zdravstvu, elektroničke radne knjižice, e-građevinske dozvole, obrazac iz kojeg je vidljivo svako primanje građana uz plaću, da smo u centralni obračun plaća stavili dvije trećine javnog i državnog sektora. Mi u sustavu socijalne skrbi prvi smo uveli državu bez papira. Sve su to veliki pomaci. No sve to dobije skroman prostor od nekoliko redaka u novinama ili nekoliko sekundi na televiziji. Mediji se vole baviti aferama i percipira nas se isključivo prema njima. To ipak nije realna slika.
Čini se da ste prokockali najveći kapital koji je SDP imao, a to je poštenje. Mediji nisu izmislili kazneni postupak protiv vukovarskog gradonačelnika Željka Sabe, sisačko-moslavačke županice Marine Lovrić Merzel ni dojučerašnje šefice Porezne uprave Nade Čavlović SmiIjanec. Uostalom, i Linić je premijera prozvao zbog nepotizma.
-Nemojmo generalizirati i donositi preuranjene zaključke. O svemu tome svoje će reći nadležne institucije. Pričekajmo presude pa ćemo vidjeti tko je kriv, a tko nije. Prije toga je teško govoriti. Dvoje naših kolega koji su bili u Predsjedništvu, a sada su u kaznenom postupku, sami su se povukli sa stranačkih funkcija ne želeći opterećivati stranku. I to je dokaz da je SDP stranka više demokratske kulture.
Imate li kakav plan za povratak povjerenja birača?
-Bilo bi loše za ovu zemlju kada ne bismo dobili još jedan mandat jer je nemoguće u samo četiri godine provesti sve potrebne reforme. Zato sada treba napraviti plan i program svega što ćemo učiniti u idućih godinu i pol. Moguće je da to definiramo u dokumentu koji će nas dodatno obavezati i ujedno biti i poruka građanima.
Vaš koalicijski partner HNS više nije ona stranka s kojom ste potpisali sporazum. Razmišlja li se i o reviziji koalicijskog sporazuma?
-Za to nema potrebe. Dobro funkcioniramo i nema nikakve potrebe trošiti energiju na nešto o čemu je suvišno razmišljati.
Pojedinci premijeru zamjeraju što je otišao u Brazil na otvaranje Svjetskog nogometnog prvenstva. Što biste im odgovorili?
-Da nije otišao, zamjerali bi što nije. Ne znam koliko se puta može dogoditi da na Svjetskom nogometnom prvenstvu imate reprezentaciju svoje zemlje koja igra prvu utakmicu? Vjerojatno jednom u životu. Premijerova je dužnost biti tamo.
Ima li što novo s outsourcingom?
-Naglašavam po tko zna koji put da je outsourcing samo jedan od modela, a ne unaprijed izabrano rješenje. Tek treba donijeti odluku o izboru jednog od ponuđena tri modela. Sindikati su, na žalost, odbili sudjelovati u traženju rješenja. Donijet ćemo rješenje po kojem će radnici biti sigurni. Sindikati su nekorektni kada govore da će radnici ostati bez radnih mjesta jer nijedan od tri modela koje smo razmatrali nije ni u primisli imao otpuštanje ljudi. Radi se o racionalnijem ponašanju u državnim financijama. Ali sindikate to ne zanima.
Imate li podatak o tome kakav je odaziv na e-građanin, opciju da se internetom dođe do dokumenata?
-U 24 sata od aktiviranja sustava u njega se uključilo 7000 građana koji su pregledavali određene dokumente i informacije. Radi se o velikoj reformi javne uprave. Ljudima smo omogućili da napokon dio svoje dokumentacije ili informacija dobiju preko interneta ili svojih mobitela.
Vijesti iz medija
