Bez dogovora nema izbora ustavnih sudaca ni čelnika Vrhovnog suda

Osvrnuvši se na ponovni neuspjeh Odbora za pravosuđe koji po sedmi put nije uspio donijeti mišljenje o kandidatu za predsjednika Vrhovnog suda, ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ocijenio je važnim da se popuni mjesto predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda, ali isto tako i tri mjesta prazna mjesta na Ustavnom sudu. „Vremenski kontekst je takav da se pogodilo da su i jedna i druga mjesta prazna“, dodao je.
 
Ministar je istaknuo da je smisao, cilj i ideja HDZ-a bila da se ta mjesta popune u jednom koraku te da se izabere u isto vrijeme predsjednik Vrhovnog suda te tri nova suca Ustavnog suda.
 
„Bez obzira na stranački predznak, mislim da bi svima trebalo biti u interesu da se ta mjesta popune i da se nađe dogovor“, rekao je.
 
Odabir sudaca Ustavnog suda po uzoru na većinu zapadnih demokracija
 
Kada je riječ o Vrhovnom sudu, ministar je naglasio kako je riječ o najvišem tijelu sudbene vlasti te kako cijeli postupak izbora predsjednika uključuje ''sve dionike vlasti'' u smislu izvršne, zakonodavne i sudbene, za razliku od izbora sudaca Ustavnog suda.
 
Što se tiče Ustavnog suda, pojasnio je, to je po uzoru na većinu zapadnih demokracija poput Njemačke i Austrije i drugih zemalja iz kojeg pravosudnog kruga proizlazimo, a to je da to bude svojevrsni dogovor unutar politike. Naglasio je pritom kako bi izbor trebao reflektirati odnos snaga u parlamentu. 
 
„Ključno je da su ustavni suci stručne osobe te osobe koje poštuju i drže se Ustava te donose odluke na temelju Ustava i zakona i brinu o poštivanju ustavnih prava i načela što je ključna uloga Ustavnog suda“, poručio je Habijan.
 
Smatra da je proces odabira ustavnih sudaca nakon prošlog sastanka odmakao u boljem smjeru te očekuje da će u dogledno vrijeme taj izbor završiti.
 
„Znamo da je SDP zaustavio i prekinuo te razgovore, ali razgovori su nastavljeni i mislim da je to dobro. To je jedini način da se postigne konsenzus, jer znamo da je za izbor ustavnih sudaca potrebna 101 ruka odnosno dvotrećinska većina“, kazao je.
 
HDZ, dodao je,  zajedno sa svojim partnerima ne može bez njih, niti oporba može bez HDZ-a.  „Prema tome dogovor je potreban, a on se može postići samo u konstruktivnoj komunikaciji i argumentiranoj raspravi“, ustvrdio je.
 
Ustavni sud sposoban donositi odluke s tri suca manje
 
Na kritiku da nedostatak od tri suca Ustavnog suda predstavlja neustavnu situaciju, ministar je odgovorio kako Ustavni sud i dalje ima dovoljan broj sudaca koji mogu donositi odluke s obzirom na to da je za kvorum donošenja odluka potrebno sedam.
 
„Bilo bi dobro da se popuni čim prije kako bi imali puni sastav. U ovom trenutku i ovaj sastav od 10 nije ništa neuobičajeno. Postupak izbora je u tijeku i odluke se mogu donositi“, kazao je.
 
Činjenica da Ustavni sud ima 10 umjesto 13 sudaca ne predstavlja problem za donošenja odluka, rekao je Habijan , istaknuvši kako za većinu predmeta odluke donosi vijeće sačinjeno od izvjestitelja i tri suca.
 
„Nema nekog generalnog zastoja u odlučivanju“, dodao je.
   
Na pitanje hoće li se izbor nova tri ustavna suca uspjeti riješiti do 21. travnja, kada je zakazano glasovanje u Saboru, ministar je odgovorio kako je uvijek optimist, ali pokušava biti realan.
 
„Razgovori će se nastaviti, ali bez kompromisa i bez postizanja dogovora većine nećemo imati izbor ustavnih sudaca, ali želim vjerovati u zdrav razum“, kazao je.
 
Vrhovni sud normalno funkcionira
 
Što se tiče odabira predsjednika odnosno predsjednice Vrhovnog suda, ministar se osvrnuo na prijedlog predsjednika republike Zorana Milanovića koji je predložio Mirtu Matić kao kandidatkinju, rekavši pritom kako je prije svega na Odboru da donese svoj stav.
 
„Osobno mi je, kao i po pitanju ustavnih sudaca, u interesu da se i to mjesto popuni“, rekao je, naglasivši kako ima s Gordanom Jalšovečki, trenutačnom vršiteljicom dužnosti predsjednika Vrhovnog suda ima iznimno dobar odnos i komunikaciju te kako Vrhovni sud normalno funkcionira.
 
Dodao je da Vrhovni sud obavlja sve one tekuće poslove koje treba raditi. „Što se tiče donošenja odluka isto je tako, a kad je riječ o samim poslovima vršiteljice dužnosti, mi smo u stalnoj komunikaciji oko tekućih stvari poput pitanja obnove zgrade Vrhovnog suda“, ustvrdio je.
 
Ocjene o političkoj trgovini su u svrhu stjecanja političkih poena
 
Habijan očekuje da bi do odabira predsjednika odnosno predsjednice Vrhovnog suda moglo doći ako se postigne dogovor te da bi ubrzo potom slijedio i odabir predsjednika tj. predsjednice Vrhovnog suda, pritom inzistirajući na vezanom izboru sudaca ustavnog suda s čelnom pozicijom Vrhovnog suda.
 
„Zovu ga vezani izbor, ali radi se o tome da želimo popuniti ona mjesta u pravosuđu koja su ključna, bez obzira na to što Ustavni sud nije sud u pravom smislu riječi već je, ja bih rekao, možda i četvrti stup vlasti. Mislim da je bitno da te dužnosti odnosno funkcije koje su se u tom periodu našle i jedna i druga budu popunjene“, rekao je.
 
Inzistiranje na vezanom izboru sudaca iz oporbe, osobito Mosta, je ocijenjeno kao politička trgovina, nešto što ministar odbacuje kao narativ u svrhu stjecanja političkih poena.
 
„Koliko to više javnost doživljava ozbiljno, ne znam, ali malo su postali bezidejni. Ako gledamo njihov narativ nakon svake sjednice, bez obzira je li to Odbor za pravosuđe ili sjednice Hrvatskog sabora, sve se svodi na isto“, zaključio je Habijan.
 
Izvor: HRT/Vlada